再婚不得操办酒席 管得太宽了
导读: 肖涵结婚记者近日从贵州凯里市委办公室获悉,该市“两办”于日前印发了《凯里市规范操办酒席行为实施办法(试行)》的通知,重新对婚丧操办酒席范围、规模和申报程序进行了修改。其中,复婚、再婚不得操办酒席,一事多办、…
肖涵结婚
记者近日从贵州凯里市委办公室获悉,该市“两办”于日前印发了《凯里市规范操办酒席行为实施办法(试行)》的通知,重新对婚丧操办酒席范围、规模和申报程序进行了修改。其中,复婚、再婚不得操办酒席,一事多办、一事多地办等情况也属违规操办酒席行为。(澎湃新闻)
记者近日从贵州凯里市委办公室获悉,该市“两办”于日前印发了《凯里市规范操办酒席行为实施办法(试行)》的通知,重新对婚丧操办酒席范围、规模和申报程序进行了修改。其中,复婚、再婚不得操办酒席,一事多办、一事多地办等情况也属违规操办酒席行为。(澎湃新闻)
点评:初婚是人生大事,复婚、再婚难道不是?何以厚此薄彼?结婚,自然应该包括首次结婚、再婚乃至N次结婚的,这里不存在上的高低。把再婚与首次结婚区别对待,毫无道理可言。逻辑上的错谬更可见本身的混乱。婚丧嫁娶本是私事,公本就不适合介入。如果说人员情况特殊,需要大操大办,那么至少不应该误伤普通。民间婚丧嫁娶礼金往来的确让人备受其扰,但公序良俗的形成,有赖社会自治,指望行政一刀切,不仅不现实,反而会激起不必要的反弹。
每到年底,一些小区利用公共收益,给业主发购物卡或年货,多则两三百元,少则几十元。近日,有网友爆料,重庆南坪一小区线元过年费,引来众多网友的羡慕,感叹别人家的业委会,还要给业主分钱。(《重庆商报》)
点评:从理论上讲,现代化的小区,业主才是主人,物业不过是主人聘请的管理员,所有公共物业收益本来就该归全体业主所有,给业主分钱再正常不过。然而,在现实中,物业与业主的地位往往逆转,物业似乎成了小区主人,肆意涨停车费,占有公共物业牟利,给业主自治制造障碍,而业主在博弈中一直处于弱势状态,连基本的权益都不了,遑论从公共物业中索回本属于自己的利益。
本文由来源于财鼎国际(www.hengpunai.cn)
来源:
免责声明:凡本网转载自其他媒体的作品,目的在于传递更多信息,如因作品内容、版权或其他问题引起的纠纷,请及时与我们联系,将在24小时内作更正、删除等相关处理。