男子广州做3次亲子鉴定仍不信儿是亲生 拒付抚养费
导读： 男子高某于2013年和妻子李某离婚，在起诉离婚时，高某就向法院申请做了两次亲子鉴定，结果均证明孩子是高某亲生的。然而离婚后，高某仍以鉴定结果是假的为由，支付抚养费。2016年2月，高某的前妻李某以孩子小林的名义…
男子高某于2013年和妻子李某离婚，在起诉离婚时，高某就向法院申请做了两次亲子鉴定，结果均证明孩子是高某亲生的。然而离婚后，高某仍以鉴定结果是假的为由，支付抚养费。2016年2月，高某的前妻李某以孩子小林的名义将高某诉至广州市从化法院，要求高某支付抚养费。从化法院判决高某自2016年3月起每月支付800元生活费给孩子小林，教育费、医疗费凭票据支付一半，直至小林年满十八周岁止。后案件被上诉至广州中院，高某在中院审理期间仍要求与小孩做第三次亲子鉴定。2016年9月23日，广州市中级作出二审判决，驳回上诉，维持原判。
高某因长期外出做生意，婚后与妻子李某聚少离多，缺乏沟通和信任，致使夫妻感情不和。2012年、2013年，高某两次起诉要求与李某离婚，高某在离婚诉讼中就曾怀疑11岁的孩子小林是李某与他人所生，向法院申请进行亲子鉴定。2012年9月和2013年1月，法院委托的鉴定中心两次对高某和儿子小林进行亲子鉴定，确认小林是高某的儿子。法院判决离婚后小林由李某抚养，高某从2014年1月1日起，于每月25日前支付小林的抚养费668元给李某，直至小林年满十八周岁为止；小林十八周岁之前的教育费和医疗费由高某和李某凭各承担一半。
高某认为,李某是肇庆人,鉴定机构也是肇庆的,因此两次的鉴定结果都是李某买通关系,制作的虚假亲子鉴定报告。高某认为孩子不是自己的,支付抚养费。
高某怀疑前两次的鉴定结果是虚假的，支付抚养费。无奈之下,李某于2016年2月以孩子小林的名义起诉至广州从化法院,请求法院判决高某从2016年3月起向小林支付的生活费从每月668元提高到每月1000元,医疗费、教育费凭票由高某负担一半;由高某一次性支付孩子到十八岁的抚养费共91000元;高某向小林支付2014年1月到2016年2月的学习、医疗费用共23623元。
高某在庭审中辩称,之前的鉴定机构所做的亲子鉴定有人为干扰的嫌疑,他与小林是否亲生父子的血缘关系并未明确,要求重新进行亲子鉴定,确定亲子关系,才同意支付抚养费。
从化法院经审理认为,肇庆市某法院生效已确认高某与小林的父子关系,且高某未提供相反与小林之间不存在亲子关系,故对高某要求重新进行亲子鉴定的要求不予支持。高某作为小林的父亲,应当履行抚养儿子的义务,按时给付抚养费。
2016年4月12日,从化法院作出一审判决,判决高某需向小林支付生活费等,并驳回小林的其他诉讼请求。
从化法院一审判决后，小林因一审法院未判决高某一次性支付自起诉之日至十八周岁的抚养费而上诉至广州市中级。二审期间，高某再次向广州市中级申请进行亲子鉴定。2016年8月，鉴定结果显示：高某与小林之间存在亲生血缘关系。此时的高某又认为，第三次鉴定的结果也是假的。
2016年8月,某鉴定中心出具鉴定意见:支持高某与小林之间存在亲生血缘关系。此时的高某又认为——在广州做的鉴定都是无效的,因为鉴定中心不让自己取样本,鉴定是造假的。
广州中院根据《最高关于民事诉讼的若干》第七十一条“委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反和理由的，可以认定其证明力”的，对于高某的意见不予采纳。因双方均确认高某尚有100多万元债务未予,高某没有一次性给付抚养费的经济能力,2016年9月23日，广州市中级作出终审判决，驳回上诉，维持原判。（记者方晴 通讯员徐妍、刘佳星）
1、凡注明来源为“东莞”的所有文字、图片、音视频、美术设计和程序等作品，版权均属东莞或相关人专属所有或持有所有。未经本网书面授权，不得进行一切形式的下载、转载或建立镜像。否则以侵权论，依法追究相关法律责任。
2、在摘编网上作品时，由于网络的特殊性无法及时确认其作者并与作者取得联系。请本网站所用作品的著作权人直接与本网站联系，商洽处理。
推荐：
来源：
标签：
广州亲子鉴定机构
免责声明：凡本网转载自其他媒体的作品，目的在于传递更多信息，如因作品内容、版权或其他问题引起的纠纷，请及时与我们联系，将在24小时内作更正、删除等相关处理。
相关信息
热点资讯
